主机届的新面孔吧,国内还没看到有人测试过,也是今天意外在论坛边上的广告栏中看到的,公司名Karvl,自称是Perfectip的子公司。遂开了账户,从开到的两个区域的ip信息(洛杉矶,达拉斯)来看,IP确实是Perfectip的。
基本情况
后台是自研的,直观简洁,有虚拟机管理(含开通)、网络管理(支持IPv4 & IPv6)、快照等,除此之外就没有多余的功能,应该也是刚推出市场不久。开虚拟机的速度非常快,大概10秒左右就可以开好了,目前有洛杉矶、达拉斯两个可用区,说是不久之后还会有新加坡的可用区。其中洛杉矶节点应该是主推,网络测试有10Gbps,也有AMD EPYC + NVMe SSD的VM规格可选,性能方面目前挺好。后台只支持Linux系统,不支持Windows系统,也不允许自己奇巧淫技用什么dd装Windows,被发现就gg。VM按小时计费,月付低至2美元,看起来很好。
$300赠金
既然背靠母公司,它的推广方式就与初创公司有不同的地方了,不得不承认的一点,提供赠金比任何广告都来的直接,对产品有绝对信心的公司,大可这样做,就烧点钱嘛。。。赠金的说明地址在这个链接:https://www.karvl.com/welcome-credit/。
注意事项
与大多数美国VPS一样,不是强制要做KYC的,但会在注册后的第一次登录时,要求提供扣费用的信用卡,或使用Paypal支付不低于5美元的“开号费”,也支持虚拟币等,我只尝试提交了信用卡就正常启用了账户。注意⚠️,官方此举其实也是为了防止滥用,各位不要以身犯险。
至于300赠金,在账户上的任何地方都看不到,我的会应用在9月的账单中。如不确定,可以发工单询问,不过我替各位问过了。官方回复是:
最后需要注意的地方是,官方的ToS似乎有些严格,有些地方看起来非常霸道,另外官方对垃圾邮件是零容忍的,一旦查获即封号并罚款,还有关于DDoS的,还有它具有单方面执行的终止条款,并且还不会给你退款。也许你会说这些都是形式条款,别家都有。没错,可它写了就是写了,你违反它了,它就可以制裁你。所以,实在想用用的,就尽量用Paypal支付。
测试数据
Yabs.sh
首先是洛杉矶可用区的,测试采用AMD的实例,性能看起来不错
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2024-06-09 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Mon Aug 5 03:16:24 UTC 2024
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 25 minutes
Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+
CPU cores : 1 @ 2750.010 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 960.7 MiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 29.5 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-18-amd64
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : Perfect International, Inc
ASN : AS22439 Perfect International, Inc
Host : Perfect International, Inc
Location : Los Angeles, California (CA)
Country : United States
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 234.58 MB/s (58.6k) | 1.84 GB/s (28.8k)
Write | 235.20 MB/s (58.8k) | 1.85 GB/s (29.0k)
Total | 469.79 MB/s (117.4k) | 3.70 GB/s (57.9k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 3.99 GB/s (7.7k) | 8.08 GB/s (7.8k)
Write | 4.20 GB/s (8.2k) | 8.62 GB/s (8.4k)
Total | 8.19 GB/s (15.9k) | 16.71 GB/s (16.3k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 1.09 Gbits/sec | 1.34 Gbits/sec | 132 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 1.11 Gbits/sec | 1.26 Gbits/sec | --
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 686 Mbits/sec | 682 Mbits/sec | 225 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 745 Mbits/sec | 1.01 Gbits/sec | 174 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 7.56 Gbits/sec | 7.47 Gbits/sec | 0.345 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.97 Gbits/sec | 3.00 Gbits/sec | 65.0 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 970 Mbits/sec | 1.02 Gbits/sec | 174 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 1.18 Gbits/sec | 1.32 Gbits/sec | 132 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | busy | busy | --
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 717 Mbits/sec | 739 Mbits/sec | 225 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 956 Mbits/sec | 1.03 Gbits/sec | 174 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 8.46 Gbits/sec | 7.38 Gbits/sec | 0.353 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.78 Gbits/sec | 3.01 Gbits/sec | 65.0 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 876 Mbits/sec | 1.04 Gbits/sec | 173 ms
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1126
Multi Core | 1126
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/22745268
YABS completed in 4 min 25 sec
然后是达拉斯的,采用Intel的实例,cpu性能和网络性能都差一些,并且镜像似乎有问题,IPv6不通
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2024-06-09 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Mon Aug 5 03:16:39 UTC 2024
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 0 minutes
Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+
CPU cores : 1 @ 2399.996 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 960.7 MiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 19.6 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-18-amd64
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline
IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP : Perfect International
ASN : AS22439 Perfect International, Inc
Location : Dallas, Texas (TX)
Country : United States
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 96.20 MB/s (24.0k) | 909.41 MB/s (14.2k)
Write | 96.45 MB/s (24.1k) | 914.19 MB/s (14.2k)
Total | 192.66 MB/s (48.1k) | 1.82 GB/s (28.4k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 798.31 MB/s (1.5k) | 783.61 MB/s (765)
Write | 840.72 MB/s (1.6k) | 835.80 MB/s (816)
Total | 1.63 GB/s (3.2k) | 1.61 GB/s (1.5k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 854 Mbits/sec | 374 Mbits/sec | --
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 856 Mbits/sec | 643 Mbits/sec | --
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 668 Mbits/sec | 283 Mbits/sec | --
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 715 Mbits/sec | 718 Mbits/sec | --
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 923 Mbits/sec | 924 Mbits/sec | --
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 913 Mbits/sec | 791 Mbits/sec | --
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 833 Mbits/sec | 474 Mbits/sec | --
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 743
Multi Core | 745
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/22745272
YABS completed in 6 min 48 sec
VPS融合怪测试
洛杉矶的
--------------------- A Bench Script By spiritlhl ----------------------
测评频道: https://t.me/vps_reviews
VPS融合怪版本:2024.07.26
Shell项目地址:https://github.com/spiritLHLS/ecs
Go项目地址:https://github.com/oneclickvirt/ecs
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------
CPU 型号 : QEMU Virtual CPU version 2.5+
checking speedtest
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2750.010 MHz
CPU 缓存 : L1: 64.00 KB / L2: 512.00 KB / L3: 16.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ❌ Disabled
内存 : 150.23 MiB / 960.71 MiB
Swap : [ no swap partition or swap file detected ]
硬盘空间 : 1.19 GiB / 29.36 GiB
启动盘路径 : /dev/vda1
系统在线时间 : 0 days, 0 hour 54 min
负载 : 0.22, 0.07, 0.04
系统 : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 6.1.0-18-amd64
TCP加速方式 : cubic
虚拟化架构 : KVM
IPV4 ASN : AS22439 Perfect International, Inc
IPV4 位置 : Los Angeles / California / US
IPV6 ASN : AS22439 Perfect International
IPV6 位置 : Los Angeles / California / United States
IPV6 子网掩码 : 128
----------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 4297 Scores
---------------------内存测试--感谢lemonbench开源-----------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 52923.09 MB/s
单线程写测试: 19686.83 MB/s
------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 68.7 MB/s (16.77 IOPS, 1.53s)) 162 MB/s (39456 IOPS, 0.65s)
1GB-1M Block 1.1 GB/s (1037 IOPS, 0.96s) 10.9 GB/s (10355 IOPS, 0.10s)
---------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源----------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 219.69 MB/s (54.9k) | 2.00 GB/s (31.2k)
Write | 220.27 MB/s (55.0k) | 2.01 GB/s (31.4k)
Total | 439.97 MB/s (109.9k) | 4.01 GB/s (62.7k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 5.56 GB/s (10.8k) | 5.42 GB/s (5.2k)
Write | 5.86 GB/s (11.4k) | 5.78 GB/s (5.6k)
Total | 11.42 GB/s (22.3k) | 11.21 GB/s (10.9k)
正在并发测试中,大概2~3分钟无输出,请耐心等待。。。
cat: /tmp/pingtest: No such file or directory
------------流媒体解锁--基于oneclickvirt/CommonMediaTests开源-----------
以下测试的解锁地区是准确的,但是不是完整解锁的判断可能有误,这方面仅作参考使用
----------------Netflix-----------------
[IPV4]
您的出口IP可以使用Netflix,但仅可看Netflix自制剧
NF所识别的IP地域信息:美国
[IPV6]
您的出口IP可以使用Netflix,但仅可看Netflix自制剧
NF所识别的IP地域信息:美国
----------------Youtube-----------------
[IPV4]
连接方式: Youtube Video Server
视频缓存节点地域: 美国 洛杉机(LAX31S13)
[IPV6]
连接方式: Youtube Video Server
视频缓存节点地域: 美国 洛杉机(LAX17S56)
---------------DisneyPlus---------------
[IPV4]
当前出口所在地区解锁DisneyPlus
区域:US 区
[IPV6]
当前出口所在地区解锁DisneyPlus
区域:US 区
解锁Netflix,Youtube,DisneyPlus上面和下面进行比较,不同之处自行判断
----------------流媒体解锁--感谢RegionRestrictionCheck开源--------------
以下为IPV4网络测试,若无IPV4网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: Yes (Region: US)
Disney+: No (IP Banned By Disney+ 1)
Netflix: Originals Only
YouTube Premium: Yes (Region: US)
Amazon Prime Video: Yes (Region: US)
TVBAnywhere+: Yes
Spotify Registration: No
Instagram Licensed Audio: No
OneTrust Region: US [Unknown]
iQyi Oversea Region: TW
Bing Region: US
YouTube CDN: Los Angeles, CA
Netflix Preferred CDN: Los Angeles, CA
ChatGPT: Yes
Google Gemini: Yes (Region: USA)
Wikipedia Editability: Yes
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: USD
---Forum---
Reddit: No
=======================================
以下为IPV6网络测试,若无IPV6网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: IPv6 Is Not Currently Supported
Disney+: IPv6 Is Not Currently Supported
Netflix: Originals Only
YouTube Premium: Yes (Region: US)
Amazon Prime Video: IPv6 Is Not Currently Supported
TVBAnywhere+: IPv6 Is Not Currently Supported
Spotify Registration: No
Instagram Licensed Audio: No
OneTrust Region: US [California]
iQyi Oversea Region: IPv6 Is Not Currently Supported
Bing Region: US
YouTube CDN: Los Angeles, CA
Netflix Preferred CDN: Miami, FL
ChatGPT: Failed (Network Connection)
Google Gemini: Yes (Region: USA)
Wikipedia Editability: Yes
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: IPv6 Is Not Currently Supported
---Forum---
Reddit: IPv6 Is Not Currently Supported
=======================================
---------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本及fscarmen PR--------------
Tiktok Region: 【US】
-------------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用-------------
数据仅作参考,不代表100%准确,如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对
以下为各数据库编号,输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | cheervision数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
IPV4:
安全得分:
声誉(越高越好): 0 [2]
信任得分(越高越好): 0 [8]
VPN得分(越低越好): 100 [8]
代理得分(越低越好): 100 [8]
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
威胁得分(越低越好): 100 [8]
欺诈得分(越低越好): 0 [1] 70 [E]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0005 (Very Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0.0009 (Low) [A]
威胁级别: low [9 B]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 93 [2]
安全信息:
使用类型: DataCenter/WebHosting/Transit [3] hosting [0 7 8 9 A] hosting - moderate probability [C]
公司类型: hosting [0 7 A]
是否云提供商: Yes [7 D]
是否数据中心: No [5 6 C] Yes [0 1 8 A]
是否移动设备: Yes [E] No [5 A C]
是否代理: Yes [E] No [0 1 4 5 6 7 8 9 A B C D]
是否VPN: No [0 1 6 7 A C D] Yes [E]
是否Tor: No [0 1 3 6 7 8 A B C D E]
是否Tor出口: No [1 7 D]
是否网络爬虫: No [9 A B E]
是否匿名: No [1 6 7 8 D]
是否攻击者: No [7 8 D]
是否滥用者: No [7 8 A C D E]
是否威胁: No [7 8 C D]
是否中继: No [0 7 8 C D]
是否Bogon: No [7 8 A C D]
是否机器人: No [E]
DNS-黑名单: 310(Total_Check) 0(Clean) 8(Blacklisted) 17(Other)
IPV6:
安全得分:
欺诈得分(越低越好): 0 [1]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0005 (Very Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A]
威胁级别: low [B]
安全信息:
使用类型: DataCenter/WebHosting/Transit [3] hosting [A]
公司类型: hosting [A]
是否云提供商: Yes [D]
是否数据中心: Yes [1 A]
是否移动设备: No [A]
是否代理: No [1 A B D]
是否VPN: No [1 A D]
是否Tor: No [1 3 A B D]
是否Tor出口: No [1 D]
是否网络爬虫: No [A B]
是否匿名: No [1 D]
是否攻击者: No [D]
是否滥用者: No [A D]
是否威胁: No [D]
是否中继: No [D]
是否Bogon: No [A D]
DNS-黑名单: 310(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 310(Other)
Google搜索可行性:YES
-------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源-------------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✘ ✘ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
----------------三网回程--基于oneclickvirt/backtrace开源----------------
北京电信 219.141.140.10 检测不到回程路由节点的IP地址
北京联通 202.106.195.68 联通4837 [普通线路]
北京移动 221.179.155.161 移动CMI [普通线路]
上海电信 202.96.209.133 电信163 [普通线路]
上海联通 210.22.97.1 联通4837 [普通线路]
上海移动 211.136.112.200 移动CMI [普通线路]
广州电信 58.60.188.222 检测不到回程路由节点的IP地址
广州联通 210.21.196.6 联通4837 [普通线路]
广州移动 120.196.165.24 移动CMI [普通线路]
成都电信 61.139.2.69 电信163 [普通线路]
成都联通 119.6.6.6 联通4837 [普通线路]
成都移动 211.137.96.205 移动CMI [普通线路] 移动CMIN2 [精品线路]
准确线路自行查看详细路由,本测试结果仅作参考
同一目标地址多个线路时,可能检测已越过汇聚层,除了第一个线路外,后续信息可能无效
---------------------回程路由--感谢fscarmen开源及PR---------------------
依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路,核心程序来自ipip.net或nexttrace,请知悉!
广州电信 58.60.188.222
0.49 ms AS22439 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, perfectip.net
0.29 ms AS22439 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, perfectip.net
0.68 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
163.13 ms AS4134 中国, 广东, 深圳, chinatelecom.com.cn, 电信
166.09 ms AS4134 中国, 广东, 深圳, chinatelecom.com.cn, 电信
广州联通 210.21.196.6
0.54 ms AS22439 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, perfectip.net
0.29 ms AS22439 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, perfectip.net
0.50 ms AS2914 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, ntt.com
0.43 ms AS3356 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, level3.com
174.61 ms AS3356 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, level3.com
176.91 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
187.32 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
181.37 ms AS17816 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通
182.63 ms AS17623 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通
180.50 ms AS17623 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通
广州移动 120.196.165.24
1.32 ms AS22439 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, perfectip.net
0.35 ms AS22439 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, perfectip.net
0.58 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
0.70 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
0.65 ms AS58453 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, chinamobile.com, 移动
160.43 ms AS58453 中国, 香港, chinamobile.com, 移动
190.63 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
179.89 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
181.29 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
187.57 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
189.83 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
186.51 ms AS56040 中国, 广东, 深圳, chinamobile.com, 移动
--------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创--------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟 丢包率
Speedtest.net 6361.06 Mbps 6685.60 Mbps 0.98 0.0%
洛杉矶 552.98 Mbps 404.75 Mbps 0.80 0.0%
日本东京 531.61 Mbps 6588.93 Mbps 155.08 1.7%
联通成都 766.74 Mbps 2.28 Mbps 184.69 NULL
联通WuXi 661.62 Mbps 3856.24 Mbps 187.29 0.0%
电信浙江 326.66 Mbps 2325.69 Mbps 140.26 NULL
电信Zhenjiang5G 312.58 Mbps 4329.52 Mbps 135.63 NULL
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 4 分 15 秒
时间 : Mon Aug 5 04:04:22 UTC 2024
------------------------------------------------------------------------
达拉斯的
--------------------- A Bench Script By spiritlhl ----------------------
测评频道: https://t.me/vps_reviews
VPS融合怪版本:2024.07.26
Shell项目地址:https://github.com/spiritLHLS/ecs
Go项目地址:https://github.com/oneclickvirt/ecs
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------
checking speedtest
CPU 型号 : QEMU Virtual CPU version 2.5+
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2399.996 MHz
CPU 缓存 : L1: 32.00 KB / L2: 4.00 MB / L3: 16.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ❌ Disabled
内存 : 149.96 MiB / 960.71 MiB
Swap : [ no swap partition or swap file detected ]
硬盘空间 : 1.19 GiB / 19.52 GiB
启动盘路径 : /dev/vda1
系统在线时间 : 0 days, 0 hour 44 min
负载 : 0.35, 0.09, 0.09
系统 : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 6.1.0-18-amd64
TCP加速方式 : cubic
虚拟化架构 : KVM
IPV4 ASN : AS22439 Perfect International, Inc
IPV4 位置 : Dallas / Texas / US
----------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 929 Scores
---------------------内存测试--感谢lemonbench开源-----------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 19561.33 MB/s
单线程写测试: 15013.74 MB/s
------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 68.4 MB/s (16.70 IOPS, 1.53s)) 56.3 MB/s (13736 IOPS, 1.86s)
1GB-1M Block 1.4 GB/s (1334 IOPS, 0.75s) 4.0 GB/s (3815 IOPS, 0.26s)
---------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源----------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 82.87 MB/s (20.7k) | 913.78 MB/s (14.2k)
Write | 83.08 MB/s (20.7k) | 918.59 MB/s (14.3k)
Total | 165.95 MB/s (41.4k) | 1.83 GB/s (28.6k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 800.81 MB/s (1.5k) | 781.50 MB/s (763)
Write | 843.36 MB/s (1.6k) | 833.55 MB/s (814)
Total | 1.64 GB/s (3.2k) | 1.61 GB/s (1.5k)
正在并发测试中,大概2~3分钟无输出,请耐心等待。。。
cat: /tmp/pingtest: No such file or directory
------------流媒体解锁--基于oneclickvirt/CommonMediaTests开源-----------
以下测试的解锁地区是准确的,但是不是完整解锁的判断可能有误,这方面仅作参考使用
----------------Netflix-----------------
[IPV4]
您的出口IP可以使用Netflix,但仅可看Netflix自制剧
NF所识别的IP地域信息:美国
[IPV6]
您的网络可能没有正常配置IPv6,或者没有IPv6网络接入
----------------Youtube-----------------
[IPV4]
连接方式: Youtube Video Server
视频缓存节点地域: IAD(IAD23S03)
[IPV6]
Youtube在您的出口IP所在的国家不提供服务
---------------DisneyPlus---------------
[IPV4]
当前出口所在地区解锁DisneyPlus
区域:US 区
[IPV6]
DisneyPlus在您的出口IP所在的国家不提供服务
解锁Netflix,Youtube,DisneyPlus上面和下面进行比较,不同之处自行判断
----------------流媒体解锁--感谢RegionRestrictionCheck开源--------------
以下为IPV4网络测试,若无IPV4网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: Yes (Region: US)
Disney+: No (IP Banned By Disney+ 1)
Netflix: Originals Only
YouTube Premium: Yes (Region: US)
Amazon Prime Video: Yes (Region: US)
TVBAnywhere+: Yes
Spotify Registration: No
Instagram Licensed Audio: No
OneTrust Region: US [Unknown]
iQyi Oversea Region: US
Bing Region: US
YouTube CDN: Washington DC
Netflix Preferred CDN: Dallas, TX
ChatGPT: Yes
Google Gemini: Yes (Region: USA)
Wikipedia Editability: Yes
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: USD
---Forum---
Reddit: No
=======================================
以下为IPV6网络测试,若无IPV6网络则无输出
---------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本及fscarmen PR--------------
Tiktok Region: 【US】
-------------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用-------------
数据仅作参考,不代表100%准确,如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对
以下为各数据库编号,输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | cheervision数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
IPV4:
安全得分:
声誉(越高越好): 0 [2]
信任得分(越高越好): 0 [8]
VPN得分(越低越好): 100 [8]
代理得分(越低越好): 100 [8]
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
威胁得分(越低越好): 100 [8]
欺诈得分(越低越好): 0 [1] 65 [E]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0005 (Very Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0.0012 (Low) [A]
威胁级别: low [9 B]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 93 [2]
安全信息:
使用类型: hosting [0 7 9 A] DataCenter/WebHosting/Transit [3] hosting - moderate probability [C]
公司类型: hosting [0 7 A]
是否云提供商: Yes [7 D]
是否数据中心: Yes [0 1 A] No [5 6 8 C]
是否移动设备: No [5 A C] Yes [E]
是否代理: Yes [E] No [0 1 4 5 6 7 8 9 A B C D]
是否VPN: Yes [E] No [0 1 6 7 A C D]
是否Tor: No [0 1 3 6 7 8 A B C D E]
是否Tor出口: No [1 7 D]
是否网络爬虫: No [9 A B E]
是否匿名: No [1 6 7 8 D]
是否攻击者: No [7 8 D]
是否滥用者: No [7 8 A C D E]
是否威胁: No [7 8 C D]
是否中继: No [0 7 8 C D]
是否Bogon: No [7 8 A C D]
是否机器人: No [E]
DNS-黑名单: 310(Total_Check) 0(Clean) 4(Blacklisted) 6(Other)
Google搜索可行性:YES
-------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源-------------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✘ ✘ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
----------------三网回程--基于oneclickvirt/backtrace开源----------------
北京电信 219.141.140.10 电信163 [普通线路]
北京联通 202.106.195.68 联通4837 [普通线路]
北京移动 221.179.155.161 移动CMI [普通线路]
上海电信 202.96.209.133 检测不到回程路由节点的IP地址
上海联通 210.22.97.1 联通4837 [普通线路]
上海移动 211.136.112.200 移动CMI [普通线路]
广州电信 58.60.188.222 电信163 [普通线路]
广州联通 210.21.196.6 联通4837 [普通线路]
广州移动 120.196.165.24 移动CMI [普通线路]
成都电信 61.139.2.69 检测不到回程路由节点的IP地址
成都联通 119.6.6.6 联通4837 [普通线路]
成都移动 211.137.96.205 移动CMI [普通线路]
准确线路自行查看详细路由,本测试结果仅作参考
同一目标地址多个线路时,可能检测已越过汇聚层,除了第一个线路外,后续信息可能无效
---------------------回程路由--感谢fscarmen开源及PR---------------------
依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路,核心程序来自ipip.net或nexttrace,请知悉!
广州电信 58.60.188.222
0.49 ms AS22439 美国, 德克萨斯州, 达拉斯, perfectip.net
0.53 ms AS1299 美国, 德克萨斯州, 达拉斯, telia.com
31.05 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
83.18 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
190.66 ms AS4134 中国, 广东, 深圳, chinatelecom.com.cn, 电信
193.95 ms AS4134 中国, 广东, 深圳, chinatelecom.com.cn, 电信
广州联通 210.21.196.6
0.52 ms AS22439 美国, 德克萨斯州, 达拉斯, perfectip.net
0.71 ms AS1299 美国, 德克萨斯州, 达拉斯, telia.com
31.01 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
32.16 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
183.27 ms AS4837 中国, 北京, chinaunicom.com, 联通
177.08 ms AS4837 中国, 北京, chinaunicom.com, 联通
216.48 ms AS17816 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通
218.44 ms AS17623 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通
211.87 ms AS17623 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通
广州移动 120.196.165.24
0.30 ms AS22439 美国, 德克萨斯州, 达拉斯, perfectip.net
0.63 ms AS1299 美国, 德克萨斯州, 达拉斯, telia.com
30.80 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
35.51 ms AS1299 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, telia.com
31.42 ms AS58453 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, chinamobile.com, 移动
196.22 ms AS58453 中国, 香港, chinamobile.com, 移动
220.08 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
278.51 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
191.48 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
279.33 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
218.10 ms AS9808 中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
224.66 ms AS56040 中国, 广东, 深圳, chinamobile.com, 移动
--------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创--------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟 丢包率
Speedtest.net 948.95 Mbps 948.81 Mbps 10.95 0.0%
洛杉矶 282.99 Mbps 601.32 Mbps 35.12 0.0%
法兰克福 502.82 Mbps 720.72 Mbps 125.06 0.0%
联通WuXi 947.20 Mbps 690.78 Mbps 198.10 0.0%
联通成都 909.12 Mbps 7.87 Mbps 207.99 NULL
电信浙江 503.25 Mbps 14.50 Mbps 172.45 NULL
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 3 分 35 秒
时间 : Mon Aug 5 04:03:46 UTC 2024
------------------------------------------------------------------------
短链:
http://hpaste.spiritlhl.net/u/RBikoX.txt
我也开了个洛杉矶可用区的intel实例,网络也还是10Gbps,CPU和内存、磁盘的搭配不同自然就有不同的性能表现,大体是与达拉斯的是一致的,就没有po上来了。
最后要说的
发布这则消息,不是推荐使用,也不是贬低它,是否使用它取决于你。Perfectip存在有些时间,但也是个有争议的商家,具体各自自行搜索。如果你想尝试,考虑到它的ToS,使用时还是要小心点,毕竟连inbound的DDoS都有可能导致封号,这就很无语,数据有需要保全的就平时多做备份吧。
系咁先啦88
您也可以联系文章作者本人进行修改,若内容侵权或非法,可以联系我们进行处理。
任何个人或组织,转载、发布本站文章到任何网站、书籍等各类媒体平台,必须在文末署名文章出处并链接到本站相应文章的URL地址。
本站文章如转载自其他网站,会在文末署名原文出处及原文URL的跳转链接,如有遗漏,烦请告知修正。
如若本站文章侵犯了原著者的合法权益,亦可联系我们进行处理。
暂无评论内容